En un movimiento que añade presión a la compleja agenda bilateral agroalimentaria, la Secretaría de Economía de México declaró formalmente el inicio de una investigación antidumping contra las importaciones de manzanas originarias de Estados Unidos. La dependencia detectó indicios suficientes de que este producto se comercializa en territorio nacional bajo condiciones de discriminación de precios, afectando severamente a la rentabilidad de los productores mexicanos.
La resolución, publicada esta semana en el Diario Oficial de la Federación (DOF), responde a una solicitud presentada el pasado 29 de agosto de 2025 por la Unión Agrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua (UNIFRUT), organismo que aglutina a más del 85% de la producción nacional de este fruto.
Una competencia desigual: subsidios vs. costos reales El núcleo del conflicto radica en la práctica conocida como dumping: vender un producto en el extranjero a un precio inferior a su valor normal o costo de producción para ganar mercado.
La Secretaría de Economía de México aceptó una solicitud para iniciar un proceso de investigación antidumping de la importación de manzanas de Estados Unidos.https://t.co/ngEWJudNGZ
— NMás (@nmas) January 7, 2026
Francisco Javier Terán López, presidente de la UNIFRUT, detalló en entrevista para El Sol de México que la crisis no obedece a una falta de calidad del producto nacional, sino a una asimetría financiera estructural.
“La manzana mexicana es de calidad y puede competir a nivel mundial. El problema es el mercado, ya que estamos compitiendo con un gigante que subsidia a sus productores, mientras que nosotros absorbemos todos los costos del campo sin apoyos”, declaró Terán López al citado medio. El líder gremial enfatizó que mientras los agricultores extranjeros pueden vender a pérdida compensada por su gobierno, el productor mexicano enfrenta la quiebra bajo esas condiciones.
Las cifras del daño al campo mexicano
El análisis preliminar de la Secretaría de Economía, encabezada por Marcelo Ebrard, arroja datos contundentes sobre el desplazamiento del producto nacional. Según el expediente, entre abril de 2024 y marzo de 2025, las importaciones de manzanas estadounidenses (incluyendo variedades populares como Red Delicious, Golden, Gala y Granny Smith) incrementaron su participación en el consumo nacional del 22.5% al 28.1%.
Este aumento de 5.6 puntos porcentuales coincidió con una presión bajista en los precios. La investigación señala que el precio de venta de los productores nacionales cayó un 14% en el último año investigado, obligándolos a operar, en muchos casos, con márgenes negativos.
La autoridad confirmó que, al reconstruir el valor real del producto, los precios de importación estaban efectivamente por debajo de los costos de producción estimados, validando preliminarmente la queja de los fruticultores de Chihuahua.
Investigación y posibles sanciones
El periodo de investigación por dumping fijado por la autoridad abarca del 1 de abril de 2024 al 31 de marzo de 2025, aunque el análisis de daño a la industria se extenderá desde 2022 para evaluar el deterioro acumulado, según reportes de la agencia Reuters y datos del DOF.
De comprobarse la práctica desleal, las consecuencias serían arancelarias. La Secretaría de Economía tiene la facultad de imponer cuotas compensatorias definitivas. Incluso, la ley permite aplicar estas sanciones de manera retroactiva a productos que hayan ingresado hasta 90 días antes de la implementación de medidas provisionales.
El contexto: T-MEC y tensiones comerciales
Este litigio no es un hecho aislado. Se suma a otras disputas recientes, como la investigación iniciada en diciembre contra la pierna y espaldilla de cerdo proveniente también de Estados Unidos, y los aranceles impuestos al tomate mexicano en 2025.
Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), explicó que estas medidas no deben verse como proteccionismo, sino como herramientas de justicia comercial. “La eventual imposición de medidas compensatorias no debe entenderse como una restricción al comercio, sino como un mecanismo para restablecer condiciones de competencia equitativas”, señaló el experto.
La investigación continuará su curso administrativo, permitiendo a las partes interesadas —incluidos los exportadores estadounidenses— presentar sus argumentos. Sin embargo, el mensaje de México es claro: se busca un «piso parejo» de cara a la próxima revisión del T-MEC y ante las políticas agresivas comerciales que se anticipan desde Washington.