Óscar Zamudio, defensor en México del ex director de Pemex retenido en Estados Unidos por la agencia ICE, dedicada a temas de migración, sostiene que la información que hizo Emilio Lozoya en relación a Carlos Treviño, son un conjunto de elementos falsos, sin sustento y carentes de validación legal. Explicó que Treviño Medina está retenido, mientras que la Fiscalía General de la República mantiene su confianza que será deportado, pero ésta deportación sería ilegal.
En EU se les ha asegurado a los abogados que se respetará el debido proceso y que su asunto será revisado por un juez de la materia para decidir si su estancia en el país es legal o no. Esto significa que si México quisiera traer a Carlos Treviño a este país, tendría que hacerlo por los medios constitucionales, pero si lo hace de manera diferente violará sus derechos.
Recordó que hace unos años se divulgó que la Fiscalía había solicitado una orden de aprehensión contra Carlos Treviño por dos delitos falsos o inexactos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.
La orden de aprehensión, como se sabe, se negó por los delitos de asociación delictuosa, pero la Fiscalía, sin apelar ni mucho menos, volvió a pedirla solamente por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, aunque hay un procedimiento de asilo en Estados Unidos, pues violará sus derechos fundamentales. Contundente el abogado Zamudio sostuvo durante una entrevista con Carmen Aristegui que la denuncia de Emilio Lozoya de haberle entregado dinero es falso.
ME PRESIONAN Y TENGO QUE ACUSARLOS. DISCULPENME: LOZOYA
En una carta de su anterior abogado, Javier Coello Trejo confirmó con la carta que Emilio le hizo llegar en la cual no sólo le da las gracias y le dice que, como lo estaban presionando, diría lo que fuera para salvarse y hasta le puso: “Sé que no estás de acuerdo con la estrategia”. Y como bien aseguró Coello Trejo, “cómo iba a estar de acuerdo, si para acusar hay que probar y Emilio no tenía pruebas de nada”. Al respecto la periodista Lourdes Mendoza escribió:
Si las tuviera, no estaría en la cárcel, sino como testigo protegido, ¿o no? Ni su mamá arraigada, su hermana huida y su esposa e hijos en Alemania. Y sí, mientras él desbarató a su familia, aún tenía tiempo para irse a echar tacos de pato al Hunan, con Doris Beckmann, para festejarle su cumple a Lorenz. Abundó el defensor de Treviño que como no se había cumplido con este criterio, esa denuncia es inutilizable y no obstante esta orden de aprehensión sigue vigente y es que la juez que está encargada de resolver el amparo se ha tardado de manera inexplicable en resolverlo, terminando por declararse incompetente. En el camino se han presentado una serie de trabas que ha llevado mucho tiempo corregirlo y por eso un amparo que presentamos desde 2023 es hoy que no se ha resuelto.
TREVIÑO NO ESTÁ DETENIDO EN EU
Desde su perspectiva, el ex director de la paraestatal está retenido, no detenido en virtud que es una cuestión de carácter únicamente migratoria. En la actualidad el ex funcionario tiene una solicitud de asilo en Estados Unidos. Y por tanto, está legalmente allá. Nunca se ha escondido la autoridad estadounidense sabe perfectamente dónde está y siempre lo ha sabido. O sea, su estancia allá es legal. Las razones las explica en directo: Por la persecución penal ilegal sin precedentes de la que está siendo objeto a partir de esta denuncia de hechos falsos y porque desde un principio vimos que le iban a violar sus garantías fundamentales en caso de ser procesado aquí en México, lo cual ha sucedido desde entonces.
El propio Estado mexicano anuncia que seguirá sucediendo por ese motivo. En este periodo de tiempo transcurrido, se dio de baja la ficha roja de Interpol que existía en su contra, porque la autoridad estadounidense reconoció que se había violado en su perjuicio el debido proceso durante la investigación y para llevarlo ante un juez. Por eso no se cumplieron con los estándares mínimos que requiere la Interpol para tener una ficha roja vigente y la dieron de baja. En base a los lineamientos, el abogado Zamudio expuso que si Carlos Treviño llega a ser deportado y México lo anuncia de esta manera, con bombo y platillo, sería totalmente ilegal. Lo que hay es una situación migratoria, presuntamente irregular por parte de Carlos Treviño, pero él llegó y abiertamente anunció dónde iba a estar, dónde se iba a encontrar y también, abiertamente, solicitó con base en estos elementos, solicitud de asilo que está siendo analizada. Esa solicitud de asilo y ese proceso es lo que haría realmente a Carlos Treviño indeportable, ahora si Estados Unidos decide. Adelantó que no hay temor que lo juzguen aquí. Aquí en México todos sabemos que eso es falso, que Lozoya mintió y que su denuncia fue obtenida por coacciones. Él se lo dijo a su anterior abogado, el licenciado Coello. Y le dijo, No puedo más. Me están presionando mucho. Pero además hay más elementos le subrayó a Carmen Aristegui quien la entrevistaba.