En una sesión marcada por la tensión política y acusaciones de nepotismo, el pleno del Senado de la República ratificó este miércoles a 20 nuevos magistrados de las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). Haciendo valer su mayoría calificada, Morena y sus aliados (PT y PVEM) avalaron las propuestas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, desestimando los reclamos de la oposición que advirtió sobre una «colonización» del órgano encargado de impartir justicia fiscal y administrativa.
La votación final arrojó 66 votos a favor y 32 en contra, logrando justo las dos terceras partes requeridas por la Constitución. Sin embargo, el debate dejó al descubierto no solo el choque entre bloques, sino grietas dentro del oficialismo.
El «Amigo» y el «Operador»:
Los perfiles más cuestionados La discusión se centró en la idoneidad e imparcialidad de los perfiles. El caso que encendió la tribuna fue el de Yamil Villalba Villarreal, señalado por la oposición por su estrecha cercanía con Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena.
«El más emblemático de todos, el que pinta de cuerpo completo estas ratificaciones, es Yamil Villalba. Su perfil revela una profunda complicidad con el núcleo político del régimen; copropietario de un edificio en la Roma con la familia Alcalde y amigo desde la niñez», denunció el senador panista Raymundo Bolaños, quien cuestionó que el ahora magistrado se negara a excusarse de casos relacionados con dicha familia durante su comparecencia.
Otro nombramiento polémico fue el de Miguel Ernesto Pompa Corella, exsecretario de gobierno en Sonora bajo la administración priista de Claudia Pavlovich y vinculado al senador Adán Augusto López. Su ratificación provocó inconformidad incluso en las filas de Morena: los senadores Guadalupe Chavira y Heriberto Marcelo Aguilar se manifestaron en contra desde la tribuna. Clemente Castañeda (MC) intentó, sin éxito, que esta votación se realizara por separado.
«Juez y Parte»:
La advertencia opositora El bloque opositor (PAN, PRI y MC) argumentó que la mayoría de los ratificados provienen de la nómina federal, lo que compromete la autonomía del TFJA, tribunal que dirime controversias entre los ciudadanos y entes como el SAT, el IMSS o la Aduana.
¿Por qué te importa qué hace el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (#TFJA)?
Porque es el tribunal que decide quién tiene la razón: tú, el ciudadano, o el gobierno.
Cuando el #SAT te cobra de más, cuando una multa es injusta o cuando una autoridad se equivoca, es el… pic.twitter.com/157z5A2unl
— Cristina Ruiz (@CristinaRuiz_S) November 26, 2025
«Los mexicanos deben saber que cuando el SAT les quiera cobrar créditos improcedentes, se toparán con magistrados que le deben el trabajo al gobierno», advirtió el panista Gustavo Sánchez.
Por su parte, la senadora priista Cristina Ruiz calificó el proceso como una farsa: «No estamos nombrando magistrados, estamos nombrando operadores de Morena disfrazados de decisiones judiciales».
La Defensa de la 4T En respuesta, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, el morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara, defendió la legalidad y capacidad técnica de los perfiles.
«No vienen a ser empleados de ningún grupo político ni correa de transmisión de intereses. Están obligados a no responder a cúpulas burocráticas ni a replicar la vieja lógica del favor político a cambio de impunidad fiscal», sostuvo Huerta.
Aliados del PT y PVEM acusaron a la oposición de hipocresía, recordando que en sexenios pasados también se nombraron a exlegisladores como magistrados.
Los Nuevos Magistrados
Tras la ríspida sesión, rindieron protesta por un periodo de 10 años: Jorge Muñoz Barrett, Miguel Ernesto Pompa Corella, Jorge Enrique Mata Gómez, Mayra Alicia Alvarado Cruz, Fernando Cruz Ventura, Sandra Paola González Castañeda, María Elena Montero García, Rodrigo Eduardo Escalante Ramírez, Yamil Villalba Villarreal, Olimpia Jamara Girón Hernández, Jesús Ornar Sánchez Sánchez, Ricardo Carlos Molina Arias, Edgar Daniel Guerrero Flores, Idubina Nañez Bugarin, Miguel Alejandro Guizado Jaimes, Elizabeth Bautista Velasco, Luis Fernando González Macías, Marco Polo Carballo Calva, María del Carmen Quiroz Rodríguez y Anabel Dávila Salas.
Solo una propuesta, Ana María Sánchez Nava, quedó fuera del dictamen al no presentarse a las comparecencias previas.