La Auditoría Superior del Estado (ASE) reveló un «grave caos financiero» en la gestión de municipios, Comapas y organismos DIF en Tamaulipas, tras la revisión de la Cuenta Pública 2024. En una segunda entrega de informes, se reportó que de 24 ayuntamientos evaluados, 23 presentaron irregularidades, sumando un monto observado que supera los 257 millones de pesos.
Francisco Noriega Orozco, titular de la ASE, explicó que los hallazgos reflejan fallas graves en supervisión y control interno, principalmente en gastos de obras, adquisiciones y operativos sin justificación clara.
El foco de la auditoría de desempeño se centró en la partida 4410 de «Ayudas Sociales», donde los ayuntamientos de Ciudad Victoria y Valle Hermoso, ambos gobernados por alcaldes reelectos, recibieron dictámenes negativos. La ASE determinó que no acreditaron con evidencia suficiente que los apoyos llegaran a la población en situación de vulnerabilidad.
"En el manejo de las finanzas, señalo que la deuda pública del estado, por primera vez, ha disminuido en 700 millones de pesos, mientras sube nuestra calificación crediticia de B a Triple A estable, que es la más alta": gobernador: @Dr_AVillarreal pic.twitter.com/llBn0VWLHT
— Gobierno Tamaulipas (@gobtam) October 1, 2025
En el caso de Ciudad Victoria, administrada por Eduardo Gattás, se auditaron 15.8 millones de pesos de dicho programa. El ente fiscalizador emitió 40 observaciones, de las cuales solo dos fueron atendidas. El informe concluye que, aunque el dinero se destinó a despensas, salud y vivienda, el municipio no pudo demostrar que los beneficiarios realmente se encontraran en condiciones de pobreza, debido a padrones sin verificar y expedientes incompletos.
En Valle Hermoso, del alcalde Alberto Alanís, la revisión de 930 mil pesos arrojó 21 recomendaciones (14 atendidas). Aunque se reconoció que hubo acciones, se dictaminó «con salvedad» por deficiencias similares en el diseño del programa.
Las irregularidades se extienden a otros organismos. El DIF de El Mante «no cumple» con las disposiciones legales, enfrentando 19 observaciones no solventadas por 12.3 millones de pesos, lo que generó 21 promociones de responsabilidad administrativa.
Asimismo, «reprobaron» sus cuentas públicas las Comapas (Comisiones de Agua Potable) de Camargo (40.5 mdp observados), Díaz Ordaz (29.8 mdp), Aldama (18.3 mdp), Ocampo (7.1 mdp), Mier (6.1 mdp), Jaumave (4.3 mdp) y Tula (3.2 mdp).
Los ayuntamientos y organismos observados deberán responder con evidencia documental dentro de los plazos fijados; de no solventar, la ASE escalará a responsabilidades administrativas.