La batalla por los recursos municipales ha escalado al máximo tribunal del país. Este martes, la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC) formalizó una demanda ante la Suprema Corte para exigir la restitución de 13 mil millones de pesos que, aseguran, fueron recortados ilegalmente del fondo destinado a financiar obras de agua potable, drenaje, electrificación y otros servicios básicos en las comunidades más marginadas.
Mauricio Tabe, presidente de la ANAC y alcalde de Miguel Hidalgo, denunció que el recorte es resultado de un acuerdo entre la Secretaría de Hacienda y el Gobierno de la Ciudad de México para excluir a los municipios de la gestión de estos fondos. “Pactaron descontando arbitrariamente el diez por ciento de esos recursos para administrarlos y repartirlos ellos mismos”, acusó Tabe, quien advirtió que el dinero podría ser reasignado bajo «criterios políticos» y con una fiscalización deficiente, en clara violación a la Ley de Coordinación Fiscal.
El @GobiernoMX no puede seguir ignorando a los vecinos.❌
Ya habíamos solicitado a @Hacienda_Mexico regresar los recursos del FAIS a las alcaldías y municipios, pero ante la negativa, las y los alcaldes de la @ANACmx_, acudimos a la @SCJN para defender el derecho de nuestros… pic.twitter.com/H8CoHNMdX9
— Mauricio Tabe Echartea (@mauriciotabe) September 3, 2025
Obras suspendidas y ciudadanos afectados
El impacto del recorte ya se siente a nivel de calle. Según el dirigente de la ANAC, la falta de presupuesto ha forzado la suspensión de proyectos esenciales en diversas localidades del país. «Se han dejado de pavimentar calles, de colocarse luminarias, de mejorar escuelas y centros de salud», afirmó Tabe, subrayando que el municipio es el orden de gobierno más cercano a la gente y su debilitamiento perjudica directamente la calidad de vida de los ciudadanos.
La asociación sostiene que estas acciones responden a un «afán centralista» que busca mermar la capacidad de respuesta de los gobiernos locales, a los que calificó como «gobiernos de primera mano» para la población.
La Suprema Corte tiene la palabra
Este recurso legal no es solo una disputa presupuestaria; es el primer gran desafío para la recién renovada Suprema Corte tras la reforma judicial. La decisión que tomen los ministros sentará un precedente crucial sobre el equilibrio de poder entre la federación y los municipios.
«Hoy presentamos una controversia para que la Suprema Corte se pronuncie sobre si va a defender el federalismo consagrado en nuestra Constitución o si va a respaldar las decisiones encaminadas a mermar la autonomía de los municipios», sentenció Tabe. Con esta acción, los alcaldes apelan a los nuevos ministros para que resuelvan conforme a derecho y garanticen el respeto a la soberanía local.