Ante una situación insalvable por la que atraviesa PEMEX, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum analiza opciones para mejorar sus operaciones de manera integral.
A diferencia del sexenio anterior, esta Administración ha asegurado que está abierta a implementar proyectos mixtos, con privados, para elevar la producción de crudo a 1,8 millones de barriles diarios.
El pasado 1º de julio la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que en tres semanas se dará a conocer la implementación de una transformación estructural e integral de Petróleos Mexicanos (PEMEX) que revertirá gran parte de la fragmentación heredada de la reforma energética de 2013, misma que facilitó la corrupción, diluyó la responsabilidad y debilitó su competitividad.
Ahí dejó firme que PEMEX tendrá primacía en los yacimientos como parte del nuevo enfoque, y de gas natural del país. Solo en caso de no contar con la capacidad técnica o financiera, se abrirá la posibilidad de contratos mixtos con participación privada, bajo estrictos criterios de utilidad pública y supervisión del Estado.
Esta reorganización implicará la eliminación de entidades intermediarias, filiales innecesarias y cuentas opacas, en favor de una gestión unificada, transparente y fiscalizable. En la última semana de junio, Reuters informó en exclusiva que Hokchi Energy, uno de los mayores productores privados de petróleo de México, ha buscado nuevas formas de comercializar sus hidrocarburos ante los retrasos en los pagos de Pemex.
En febrero pasado, Pemex anunció que habrá una inversión de casi 1.85 billones de pesos para exploración, producción, fertilizantes y petroquímica en el sexenio federal, con el objetivo de aumentar la producción de barriles de petróleo hasta 1.8 millones de barriles diarios. Expertos en materia financiera consideraron que Petróleos Mexicanos (Pemex) debe abrirse a la inversión privada para mejorar su capacidad productiva.
PRIVATIZACIÓN NO, INVERSIÓN PRIVADA SI
Óscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del IMCO, sugirió que la paraestatal debe dar oportunidad a la inversión privada con el fin de mejorar las capacidades productivas, por ejemplo, con mejor tecnología. “Tendrían que darle mayor libertad a Pemex para asociarse con operadores privados, no solamente a partir de criterios que permitan revertir el declive donde se puede explorar nuevos yacimientos, por ejemplo, en aguas profundas o yacimientos no convencionales donde Pemex no tiene mayor experiencia”.
La importancia de brindarle la oportunidad a la inversión privada es para compartir los riesgos financieros que conllevan Pemex y su producción.
Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, coincidió con la postura, afirmó que Pemex no debe privatizarse como tal, sino que el sector privado invierta para mejorar las capacidades de producción de la paraestatal mexicana.
PANORAMA DE CRISIS INSALVABLE
La crítica situación de Petróleos Mexicanos (Pemex), por su abultada deuda financiera y con proveedores, así como una producción de crudo que no repunta, el gigantesco incremento de huachicol y una plantilla laboral más cuantiosa, empiezan a dejar sin opciones a la presidenta Claudia Sheibaum, por lo que en breve se esperan medidas radicales.
Un futuro incierto, una “quiebra técnica” cantada desde hace más de un década, considerada como la petrolera más endeudada del mundo, es por ahora su mayor característica.
Toda una serie de inoperancias la han puesto en una situación crítica, a la que se suman deudas impagables, producción en caída y Dos Bocas inoperante por cinco meses.
PÉRDIDAS POR 620 MILLONES DE PESOS
Pemex continúa en números rojos. Aunque la petrolera estatal sigue recibiendo capitalizaciones directas por parte del Gobierno federal, al cierre de 2024, la compañía reportó una pérdida neta de 620.605 millones de pesos debido a un incremento en el costo de las ventas y la depreciación cambiaria. Este resultado contrasta con la utilidad neta de 8.151 millones de pesos al cierre de 2023. Solo en el cuarto trimestre, la empresa perdió 190.000 millones de pesos. El saldo total de la deuda a diciembre pasado asciende a 97.600 millones de dólares. Pemex, una de las empresas más grandes de México, tiene una deuda pendiente con una extensa lista de proveedores y contratistas de alrededor de 19 mil 904 millones de dólares, además de otra deuda financiera de 101 mil, 65 millones de dólares, aumentó respecto a los 97 mil millones que reportó en el último trimestre de 2024, pese a la inyección de miles de millones de dólares del gobierno en los últimos años para enfrentar las amortizaciones.
“Pemex está generando una deuda escondida que puede explotar en cualquier momento, y no sólo afectará a la paraestatal, sino que impactará a todo el sistema económico y financiero del país.
Su situación crítica se refleja con más claridad en los registros de los últimos meses donde se muestra a un Pemex con grandes problemas operativos que generaron pérdidas financieras brutas de enero a marzo de 2025 por más de 43 mil millones de pesos.
* Los ingresos cayeron de 2,4 a 1,6 billones de pesos
* El costo de ventas se incrementó en 4,4% por gastos de mantenimiento.
* Problemas de productividad y presupuesto
* A la par el costo de ventas se incrementó en 4,4% por gastos de mantenimiento.
Jorge Alberto Aguilar, director corporativo de Planeación, Coordinación y Desempeño de Pemex, reconoció con analistas que la empresa del Estado atraviesa por una situación retadora. “Hemos enfrentado problemáticas operativas y de productividad, así como situaciones importantes de restricciones de presupuesto”, declaró.
En su reporte financiero publicado en la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa estatal, adjudicó la pérdida neta al incremento en el costo de ventas, deterioro de activos fijos y otros gastos no descritos; además de costos por instrumentos financieros derivados y pérdida cambiaria. Derivado de menores exportaciones petroleras. Por otra parte, el costo de ventas se incrementó en 4,4% por gastos de mantenimiento. Los ingresos de la empresa disminuyeron 2,4% respecto al año anterior, ubicándose en 1,6 billones de pesos
La producción de hidrocarburos líquidos con socios en el cuarto trimestre de 2024 registró 1,6 millones de barriles diarios, una disminución de un 10% en comparación con el cuarto trimestre de 2023. Esta situación se explica por el declive natural de los campos marinos Maloob y Zaap, así como el campo terrestre Quesqui; prolongación de tiempos en la terminación de pozos con alta complejidad en profundidad, presión y temperatura; menores cuotas iniciales de producción en pozos del campo Xanab; y conclusión de la vida útil de equipos de bombeo electrocentrífugo en el campo Ayatsil.
El funcionario resaltó el apoyo presupuestal del Gobierno federal por 136.000 millones de pesos para el pago de amortizaciones de la empresa previsto en 2025.
La estrategia de saneamiento en las finanzas de Pemex pasará también por una reducción en su carga fiscal. Carpio hizo hincapié en la modificación del régimen fiscal de la petrolera con una tasa del 30% sobre el valor de la extracción de hidrocarburos, prevista en la reforma a la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, misma que acaba de ser avalada en la Cámara de Diputados y pasará a su votación en el Senado.
* Proveedores amenazan con parar este mes de julio
* Crisis sin precedente
* Le envían carta a la Presidenta pidiendo auxilio
Derivado de la elevada deuda que la empresa mantiene con proveedores, éstos amenazan con cerrar en julio. A mediados de junio la asociación mexicana que agrupa a las principales empresas globales de servicios petroleros advirtió que atraviesa una «crisis sin precedentes» por la falta de pagos de la petrolera estatal.
En una carta enviada a la presidenta Claudia Sheinbaum, la asociación advirtió que muchas de estas empresas podrían verse obligadas a suspender sus operaciones incluso en julio. La carta no especificó las cantidades adeudadas a los miembros del grupo, entre los que se encuentra Baker Hughes (BKR.O)., Halliburton (HAL.N), Weatherford (WFRD.O), SLB Petróleo y Gas (SLB.N), y Grupo México (GMEXICOB.MX). En la carta, la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios Petroleros (AMESPAC) exhortó a Pemex a procesar y liberar la facturación de los servicios prestados en 2024, a garantizar la facturación regular y el pago oportuno de los de 2025, y a diseñar un plan de pagos para liquidar todos los adeudos históricos con empresas del sector.
* Pemex se enfrenta a pérdidas millonarias y pocas ganancias
* Cuestionable la planeación de Dos Bocas
* Tan sólo en el área de refinación registró pérdidas por más de 79 mil millones de pesos
Entre los principales problemas, a los cuales se enfrenta Pemex están los números a la baja: en el primer trimestre de 2025, la paraestatal reportó pérdidas por 43 mil millones de pesos.
El resultado es negativo y contrasta con la ganancia que registró en el mismo lapso de 2024, por apenas cuatro mil 682 millones de pesos.
Entre los principales factores que contribuyeron a las cifras fueron la disminución en ventas, incrementos en gastos de administración, costo financiero, pérdida cambiaria y en impuestos y derechos, de acuerdo con su reporte trimestral.
Pemex agregó que los resultados negativos se vieron más afectados por el área de refinación, la cual tuvo pérdidas por más de 79 mil millones de pesos, pese a algunos puntos que consideraron positivos.
Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, cuestionó el proceso de planeación de la Refinería Olmeca, también conocida como Dos Bocas, la cual, tuvo un sobrecosto en su construcción y apenas opera con una mínima parte de su capacidad total de producción.
“La refinación es importante para el país, lamentablemente el proceso de planeación de la refinería de Dos Bocas y esto generó que hubiera bastante sobrecostos”, apunta Cano.
Óscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del IMCO, explicó que el problema principal son las refinerías, ya que fue el área de Pemex que más perdió durante el primer trimestre del año.
“No puedes dejar de refinar, pero tienes que hacer tus instalaciones más eficientes, en especial las de Madero o Cadereyta”.
* Nómina obesa y pensiones presionan a la paraestatal
* UN HORIZONTE POCO OPTIMISTA
* Cuentan con primas vacacionales de hasta 210% y otros beneficios extraordinarios
ENRIQUE SÁNCHEZ MÁRQUEZ / REDACCIÓN HUELLAS DE MÉXICO
El pago de pensiones a los trabajadores ha incrementado la presión sobre la economía de Pemex durante las últimas décadas. El pago de pensiones a los trabajadores ha incrementado la presión sobre la economía de Pemex durante las últimas décadas. La nómina de los trabajadores de Pemex al igual que las pensiones para jubilados representan una carga financiera para la paraestatal.
La nómina de la paraestatal ascendió a los 130 mil millones de pesos según sus reportes del año anterior mientras que el pago de pensiones supera los 83 mil MDP. Y ha ido aumentando año con año.
Parte de los lujos que se dan algunos trabajadores son por ser del sindicato, por ejemplo, primas vacacionales de hasta 210%, atenciones médicas particulares incluso para familiares de trabajadores, 60 días de aguinaldo, intervenciones quirúrgicas de carácter estético, becas y sueldos de dirigentes mayores a los de la presidenta, entre otros.
Y sumado a las deudas que arrastra, así como las pérdidas de forma trimestral, colocan a la paraestatal en números rojos.
Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, recordó que durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto se había acordado aumentar la edad de jubilación, pero con López Obrador se dio marcha atrás a esa medida. Y lo consideró como “un retroceso” en los acuerdos que se habían dado para incrementar la edad de jubilación y el tiempo de trabajo.
“En 2015, el gobierno de Peña Nieto acordó con el Sindicato de Trabajadores de Pemex que la edad de jubilación se aumentará a 60 años con 30 años de trabajo. Esto le dio cierto alivio a las finanzas de Pemex con el pago de las pensiones, pero lamentablemente, con el Gobierno de López Obrador y la presión del sindicato, los sindicalizados se pueden jubilar a una edad de 55 años”.
Advierte que el pago de pensiones se incrementará año con año y opinó que será un factor que limite la capacidad de producción.
* Piquete de ductos, equivale a fuga de capitales.
* Identifican10 mil 396 tomas clandestinas
* El año pasado las pérdidas fueron por más de 20 mil millones de pesos.
El robo de hidrocarburo, también conocido como “huachicol”, es una de las acciones que le ha costado recursos a Petróleos Mexicanos en los últimos años. La pérdida de hidrocarburos le significa una fuga de capitales.
Cifras de la paraestatal indican que tan solo en 2024 los piquetes a ductos de Pemex generaron pérdidas por más de 20 mil millones de pesos.
El Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación municipal (Igavim) en su reporte anual “Tomas clandestinas en ductos de petrolíferos y gas LP” reconoció que hubo una baja en las tomas de combustible ilegales: un total de 10 mil 396 identificadas en todo el país, cifra 13% menor a la del 2023.
Sin embargo, una vez concluido el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se evidencia que “heredó” un repunte considerable en el huachicol en el país a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con más de 72 mil ordeñas de combustible localizadas en el país, mientras que con Enrique Peña Nieto fueron más de 28 mil.
Expertos en materia financiera consideraron que Petróleos Mexicanos (Pemex) debe abrirse a la inversión privada para mejorar su capacidad productiva.
Óscar Ocampo, director de Desarrollo Económico del IMCO, sugirió que la paraestatal debe dar oportunidad a la inversión privada con el fin de mejorar las capacidades productivas, por ejemplo, con mejor tecnología.
“La otra recomendación que nos parece vital es asegurar que los apoyos que se le den a Pemex, los cuales han sido multimillonarios, vayan enfocados a mejorar las capacidades productivas, la inversión física de Pemex, en específico, a la producción de más crudo lo cual permitiría que Pemex genere mayores ingresos para el Gobierno federal”.