La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asestó un golpe definitivo a Telemundo Network Group al confirmar una sanción por el uso no autorizado de la imagen de Sandra Ávila Beltrán, conocida como «La Reina del Pacífico», para promocionar la serie La Reina del Sur. Esta resolución no solo agota los recursos legales de la cadena hispana en México, sino que detona la posibilidad de un juicio de proporciones millonarias en Estados Unidos.
Por unanimidad, el Pleno del Máximo Tribunal avaló este lunes el proyecto presentado por el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, el cual determinó negar el amparo a la televisora. Con ello, queda en firme la multa de 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) —equivalentes a 448 mil 100 pesos— impuesta originalmente por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) en diciembre de 2021.
Hoy la #SCJN protegió el derecho a la identidad y expresión de género a través de normas penales claras y validó el marco de protección al derecho a la imagen contenido en la Ley Federal del Derecho de Autor.
¡Entérate!
ℹ️ Consulta el comunicado: https://t.co/qXZFfa1O9d pic.twitter.com/rsiThA0zXN
— Suprema Corte (@SCJN) February 23, 2026
El límite entre la información y el lucro
Durante la sesión, los ministros debatieron los alcances de la libertad de expresión frente al derecho a la propia imagen y la intimidad. Telemundo argumentaba que la ley prevé excepciones cuando una fotografía es tomada en un lugar público y con fines informativos. Sin embargo, la Corte desestimó este recurso al concluir que el material difundido tenía un propósito estrictamente comercial y de explotación económica.
«Los hechos muestran con claridad que la imagen no se usó para informar, sino para promocionar un producto televisivo con fines comerciales», subrayó la ministra Lenia Batres Guadarrama, enfatizando que las series de ficción y entretenimiento responden a finalidades de consumo cultural y no a la fiscalización social o el periodismo.
En este sentido, la SCJN declaró constitucionales los artículos 87 y 231, fracción II, de la Ley Federal del Derecho de Autor, reafirmando que el retrato de una persona exige su consentimiento expreso, y lucrar con él sin autorización constituye una clara infracción.
La batalla por el 40% de las regalías
Aunque el monto de la multa confirmada hoy se destinará al erario público y no a los bolsillos de Ávila Beltrán, el verdadero peso de la sentencia radica en el precedente legal.
Isaac Razo, abogado de «La Reina del Pacífico», señaló que este fallo representa la «llave» para emprender un nuevo litigio civil, esta vez en tribunales de Estados Unidos. El objetivo es claro: demandar el pago de regalías por el beneficio ilegal derivado de la construcción del personaje de Teresa Mendoza, interpretado por Kate del Castillo.
La defensa busca obtener hasta el 40% de los ingresos generados por Telemundo y plataformas como Netflix por la difusión de la serie. Las estimaciones extraoficiales apuntan a que tan solo la segunda temporada de La Reina del Sur generó ganancias por 800 millones de dólares, lo que convertiría este caso en uno de los litigios de derechos de autor más lucrativos de la historia reciente.
Sandra Ávila Beltrán, quien fue absuelta de los cargos de delincuencia organizada y vínculos con el Cártel de Sinaloa por las autoridades mexicanas tras no poder comprobarse su participación, cumplió una condena en Estados Unidos. Hoy, libre de aquellos procesos penales, se posiciona para librar su batalla legal más rentable.