Fotografía: El ministro Irving Espinosa presentará el proyecto el 8 de enero para eliminar el 16% de impuesto en insumos excluidos de la reforma de 2022. Crédito de la imagen a Fertility Center México.
Compartir

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría dar un paso histórico en materia de equidad tributaria y salud pública el próximo 8 de enero. El pleno del máximo tribunal discutirá un proyecto que busca extender la tasa cero del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la totalidad de los productos de gestión menstrual, eliminando la distinción fiscal que actualmente grava con el 16% a insumos como pantiprotectores, ropa interior especializada y copas no contempladas previamente.

La propuesta, elaborada por el ministro Irving Espinosa Betanzo, plantea que limitar el beneficio fiscal únicamente a toallas, tampones y copas (vigente desde el 1 de enero de 2022) resulta discriminatorio y vulnera el derecho a una gestión menstrual digna.

El origen: Un amparo de Walmart y la «desigualdad estructural»

El litigio llegó a la Corte tras un amparo indirecto promovido por Nueva Walmart de México en enero de 2022. La cadena minorista impugnó la reforma al artículo 2-A de la Ley del IVA, argumentando que excluir ciertos productos violaba los principios de igualdad y equidad tributaria, al existir mercancías con la misma finalidad sanitaria que recibían tratos fiscales distintos.

Aunque el amparo proviene de una empresa, el argumento del ministro Espinosa Betanzo centra el debate en los derechos humanos y la economía de las mujeres. El proyecto sostiene que el Estado mexicano no debe imponer cargas económicas adicionales por necesidades biológicas.

«Negar el tratamiento fiscal preferencial a cualquier producto que esté destinado a la gestión menstrual reproduce desigualdades estructurales que afectan de forma desproporcionada a quienes se encuentran en condiciones de pobreza», argumenta el jurista en el documento.

¿Qué productos siguen pagando el 16% de IVA?

A pesar de la reforma de 2021, el mercado actual ofrece alternativas que no fueron beneficiadas con la tasa cero, lo que implica un sobrecosto para las consumidoras. Entre los artículos que podrían liberarse del impuesto si se aprueba el proyecto se encuentran:

  • Pantiprotectores de uso diario.
  • Ropa interior menstrual (reutilizable o desechable).
  • Jabones y toallas para higiene íntima.
  • Parches térmicos para cólicos.
  • Un precedente heredado

    El caso fue turnado originalmente al exministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien ya perfilaba declarar inconstitucional la exclusión de estos productos. Tras la renovación de la Corte en septiembre pasado, el ministro Espinosa retomó el expediente, respaldado además por recursos de amicus curiae presentados por organizaciones civiles que exigen una política fiscal con perspectiva de género real y completa.

    De aprobarse el proyecto este enero, México consolidaría una de las legislaciones más progresistas en América Latina respecto a la eliminación del llamado «impuesto rosa» en productos de primera necesidad.


    Compartir

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *