El Congreso de la Ciudad de México concluyó la fase de entrevistas a las personas aspirantes a integrar el Consejo Honorario de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM). Tras cuatro rondas de comparecencias, 35 candidatos avanzaron a la etapa de evaluación final, mientras que dos perfiles fueron descartados del proceso al no presentarse a sus citas programadas.
El proceso, conducido por la Comisión de Derechos Humanos del órgano legislativo local, inició el pasado 22 de abril con un bloque de 12 aspirantes, seguido de seis comparecencias el día 24, 11 más a principios de esta semana y las últimas seis evaluadas este jueves en el Salón “Luis Donaldo Colosio” del recinto de Donceles.
🗓️ Agenda de actividades de #TuCongresoCDMX pic.twitter.com/iBz7e1gr4s
— Congreso de la Ciudad de México (@Congreso_CdMex) April 30, 2026
La diputada Jannete Elizabeth Guerrero Maya, presidenta de la Comisión, destacó que este ejercicio de parlamento abierto permitió conocer a fondo los proyectos y la experiencia de cada contendiente. El objetivo central, subrayó, es conformar un Consejo Honorario plural, profundamente humano y capaz de responder a las exigencias actuales de la capital, privilegiando siempre la dignidad y el respeto a las libertades fundamentales.
Durante los interrogatorios, los legisladores priorizaron ejes estratégicos de alta relevancia pública. Las y los aspirantes tuvieron que exponer sus propuestas para fortalecer la autonomía de la CDHCM, mejorar las estrategias de acercamiento con la ciudadanía y garantizar la atención prioritaria a grupos en situación de vulnerabilidad. Asimismo, se debatió ampliamente sobre las políticas de inclusión y la correcta distribución del presupuesto del organismo para el próximo ejercicio fiscal.
Lo que sigue en el proceso legislativo
Con el cierre de esta etapa de entrevistas, la Comisión de Derechos Humanos se declaró en sesión permanente. Los legisladores se enfocarán ahora en la recepción del Segundo Informe del actual Consejo Honorario de la CDHCM y en el análisis de las cédulas de evaluación de cada participante.
A partir de estos documentos, se elaborará el dictamen final con la lista de los perfiles mejor calificados. Una vez aprobado en comisiones, el documento será turnado a la Mesa Directiva para su votación definitiva en el Pleno del Congreso capitalino.
En la jornada de clausura de entrevistas participaron Sandra Liliana Serrano García, Daniel Serrano de Rejil, Eurídice Sosa Peinado, Víctor Veloz Espejel, Evamaría Villavicencio Mendoza y Arturo Vázquez Camacho. Uriel Vega Mendoza, contemplado para esta última ronda, fue uno de los aspirantes descalificados por inasistencia.
Redactado por: Oralia Galindo