En una determinación clave para el proceso penal que investiga la tragedia del festival Axe Ceremonia 2025, el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México negó el amparo solicitado por la empresa Operadora de Centros de Espectáculos, S.A. de C.V. (OCESA).
La resolución, dictada por la jueza María del Carmen Sánchez Cisneros dentro del expediente 68/2026, impide que la promotora de eventos evada su calidad de imputada en la carpeta de investigación que integra la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina por la muerte de los fotoperiodistas Berenice Giles y Miguel Ángel Rojas.
“Nadie merece morir haciendo lo que ama”.
Velada a las afueras del parque bicentenario en Memoria de los colegas fotógrafos Miguel y Berenice que fallecieron el día de ayer por la negligencia del festival Axe Ceremonia. ️D.E.P.
Todo el peso de la ley a los responsables! pic.twitter.com/qbV7ofyKb2— Daniel Ojeda (@danielojedaju) April 7, 2025
El fallo judicial
La defensa de OCESA buscaba, a través de la suspensión definitiva, evitar ser señalada formalmente por los hechos ocurridos el pasado 5 de abril de 2025 en el Parque Bicentenario, donde el colapso de una estructura (presuntamente grúas instaladas ilegalmente) cobró la vida de los dos comunicadores.
“Se niega la suspensión definitiva a la moral quejosa […] con motivo de los razonamientos expuestos”, señala la interlocutoria judicial.
Con este fallo, OCESA permanecerá como una de las cinco empresas imputadas en espera de que el caso sea judicializado ante un Juez de Control. Esta negativa se suma a la recibida por Servicios de Protección Privada Lobo S.A. de C.V., filial de seguridad que también vio rechazado su intento de amparo.
Polémica por filtraciones y «madruguete» legal
El litigio ha estado marcado por acusaciones de irregularidades. La defensa de las familias de las víctimas denunció que OCESA y Lobo promovieron sus amparos el 12 de enero, dos días antes de que la imputación se hiciera oficial (14 de enero).
Según el abogado Fabián Victoria, esta anticipación sugiere que hubo filtraciones desde la Fiscalía para alertar a los corporativos: “Esto nos hace pensar que fue la Fiscalía la que le dio esta información a Ocesa y a Lobo para que acudieran anticipadamente a tramitar sus amparos”, declaró la defensa de la familia Giles.
Contrastes: OCESA niega, Eco Live acepta
Mientras OCESA sostiene públicamente que «no ha sido imputada» y que ha colaborado con transparencia, otra de las organizadoras, Eco Live (Grupo ECO), rompió el silencio para asumir su responsabilidad.
En un comunicado reciente, Eco Live afirmó que su silencio previo fue por respeto al proceso, pero aseguró: “Como organizadores hemos asumido y seguiremos asumiendo la responsabilidad que nos corresponde […] La memoria de Citlali Berenice y Miguel Ángel marca un antes y un después en nuestra organización”.
Lo que sigue
Aunque la negativa del amparo es un golpe a la estrategia legal de OCESA, no es una sentencia firme; la empresa aún puede impugnar ante un Tribunal Colegiado. Por lo pronto, la Jueza de Distrito fijó la audiencia constitucional para el próximo 12 de febrero, donde se decidirá el fondo del asunto sobre la protección de la justicia federal.
Redactado por: Oralia Galindo

