Fotografía: El Consejo General arrancó el plazo de 60 días para definir la procedencia de agrupaciones como 'Somos México' y 'Que Siga la Democracia'.
Compartir

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) inició oficialmente la cuenta regresiva para definir qué organizaciones ciudadanas obtendrán su registro como nuevos partidos políticos nacionales, de cara a las elecciones federales de 2027. Tras un largo proceso de depuración, solo cinco agrupaciones lograron llegar a la recta final, aunque la decisión estará marcada por fuertes debates internos sobre la validación de sus padrones.

De las 91 notificaciones de intención presentadas originalmente para el periodo 2025-2026, el órgano electoral confirmó que únicamente cinco organizaciones formalizaron su solicitud en febrero pasado, tras sortear requerimientos y desistimientos. Las asociaciones que buscan aparecer en las boletas son: Interacción y Empatía para Todos (Partido Interacción Empática), Construyendo Sociedades de Paz (Partido PAZ), México Tiene Vida, Personas Sumando en 2025 (Somos México) y la Agrupación Política Nacional Que Siga la Democracia.

A partir de este 31 de marzo, el INE cuenta con 60 días hábiles —hasta el 25 de junio— para verificar que las agrupaciones cumplan con los requisitos de ley: contar con documentos básicos, demostrar la celebración de asambleas en al menos 20 estados o 200 distritos electorales, y acreditar un mínimo de 256,030 afiliados, equivalentes al 0.26% del Padrón Electoral federal. De ser aprobados, los nuevos partidos cobrarán vigencia el 1 de julio de 2026.

La sombra de las dobles afiliaciones

A pesar del cauce legal, el proceso no está exento de controversia. Durante la sesión del Consejo General, los consejeros Dania Ravel, Arturo Castillo y José Martín Faz denunciaron que el proyecto de lineamientos sufrió modificaciones «arbitrarias e ilegales» de último minuto, eliminando párrafos clave sobre cómo proceder en caso de afiliaciones indebidas o duplicadas, un tema crítico ante la reciente campaña masiva de afiliación de Morena.

La principal preocupación radica en los ciudadanos que aparecen simultáneamente en el padrón de un partido con registro vigente y en el de una organización que busca constituirse. El texto original dictaba que, ante una queja por afiliación forzosa a un partido tradicional, ese ciudadano contaría a favor de la nueva organización, salvaguardando así el quórum de sus asambleas. Al borrarse este criterio, se abre un vacío legal que, según acusaciones de agrupaciones como Somos México, podría ser utilizado por el partido oficialista para «robar» militantes e impedir la creación de nuevas fuerzas políticas.

Mientras la consejera Carla Humphrey argumentó que las omisiones fueron un error de redacción y la presidenta Guadalupe Taddei pidió apegarse al instructivo sin interpretaciones adicionales, la resolución final de estos registros recaerá en un Consejo General que estrenará una nueva correlación de fuerzas, tras la inminente salida de tres de sus actuales integrantes.

Redactado por: Alfredo Vázquez


Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *